露出
GXR A12 28mm
本日行った先の1コマ。かなりアンダー目に撮影。
路面電車ってなんかよいですよね。まさに昭和って感じです。
そんな雰囲気の写真を撮りたいのですが、本日持参していたのはA12 28mmの単焦点ユニット1つ。
このレンズ画角は結構好きなんですけど、どうも露出が掴みにくい。Aモードでの撮影の際に、思った露出にならない傾向が強い。
液晶画面で確認できる露出と、実際の画像の露出に違いが大きいような気がします。
これは、絞り値によってもかなり変わってきます。まぁ、補正かけたり、AEロックかけたりと工夫しながら撮ってますけど、たまにチャンスを逃すことがつらい。
経験的にですが、絞り開放値で撮影する場合、オーバー目な露出になりやすいレンズが多い。ゆえに、F値をやや絞った状態で撮影することが多いのですが、このユニットではF5.6あたりで露出変化があるように感じられる。そんなもんなんだろうか？
ただ、Mount A12でマニュアルレンズ装着にて撮影する場合はその辺の違いが見当たらない。
これは、ユニットの故障なんだろうか？
なんか嬉しいね
以前にブログでもUPしたバイク写真を、定期購入している雑誌に投稿して見た。
本日その雑誌を購入し、パラパラ見ていたら「ん？」と思ったら自分が投稿した写真でした。一瞬気づかなかったf^_^;)
ちょっと嬉しかった休日の昼下がり。
どうなんだろ？
等と言うものに、、
まぁ平たく言えば、家で要らなくなったおもちゃを持って行き、ポイントを頂いてそのポイントで新しいおもちゃやイベントに参加できると言うものです。程度よいモノはオークションも開催される。
で、我が家はからも3点出品した模様・・・うち2点はオークション対象となった模様です。確か、誕生日だったかクリスマスのプレゼントか・・・。
得た商品と言えば・・・・ぷーさんのぬいぐるみ1つ。
なんだかなぁ。。。。。。。。
ご近所ブラブラ・・・。
今日の現場はご近所と言うことで、カメラ片手にブラブラと現場へと・・・チョイスしたレンズはDistagon 28mm。
APS-Cで言えば、42㎜とやや標準の画角かと。。実は前日も同じ場所に出かけてたので、同じような構図で1枚。
D300 ＋ Nikkor Micro 55mm
確かに、画角も撮影条件も異なるけど、Zeisssとは異なる描写かと・・・。
なんか、リアリティがあるような・・・。まだ、正直言ってZeissのレンズの100％を使いこなせてないけど、定評のあるレンズってそれなりの味があるというか。。
画に重みがあると言うか・・・
これを求めると、レンズ沼ってヤツですかね？同じ、CCD（CMOS）でも描写が異なってくる。これはボディにでも言える事とは思うけど、レンズ自体にもあるんだろうなぁ。Nikonとか色んなメーカーのこだわりは多少あったけど、メーカー云々よりレンズの描写が。。
正直言ってD80を購入した際に、再びカメラの世界に振り返りました。その時にとあるサイトで、プラナー50mmの写真を見た時に戦慄を覚えました。
「自分にはこんな写真を撮る技術も知識もない」
Nikonのレンズの描写はものすごく好きですけど、Zeissはもっとすごいかも？自分も光と影の捉え方をもっと勉強し、Zeissをモノにしたいなぁと思いました。以前の職場での話ですけど、「同じ症例は二度と来ない。だから今の一瞬を後悔せずに100％の技術を出せるように精進しなあかん」と思いました。その為には、最先端の機材も必要になる部分もあるし、それを補う発想や技術力も必要かと。。
なんて事を思い描いながら、ヘラヘラと夜は更けていきます・・・・(^_^)
仕事前に
D300 ＋ Nikkor Micro 55mm
面白いなぁ～同じレンズでも、ボディーで描写ちゃうやん！！
やはり、Nikonで撮ればカリっと感が出てくるなぁ。。
今日の仕事も午後からだから、ブラブラと行こうか？とも思ったけど、体調悪いので少しだけ。。D300にMicroレンズつけて持って行った。
仕事前にちょろっと撮っただけだけど、ボディの違いで描出感ちゃうわー。当然、画像アルゴリズムが異なるので当たり前と言えば当たり前だけど。。
Gx100で撮った被写体を同じような感じでD300 +Nikkor Micro 55mmで撮ってみた。CCD（CMOS）が異なるので比較対象にはならないけど、やっぱCCDサイズによるものが大きいかな？ただ、一眼の場合は実際の画像を撮るまでは確認できないですが、液晶やビューファインダーを介さない分、ピント合わせはしやすいかな？の印象です。当然撮影後は、露出補正の確認の意味ももかねて画像確認は怠らないですがね。
しかし、ここのようなおっさんって各公園に居てるんですね。前回より鳩にまみれてました。
今日はISO800縛りで撮影・・・D300は高感度タイプではないので、基本的には低ISOで撮影する方が描写感がリアルに出るような感じですね。
ISO1600まではそれほどノイズ（ただし明るい時）でないのですが、気分的に手ぶれしないようなSSの場合はISOを下げ目に撮影する方が思った色合いの写真になりやすい傾向です。ISOを上げると薄っぺらい色ノリになるような感じがしますね。最新式になると、もっと高感度で大丈夫なんでしょうけどね。
自分としては、GXRとD300では同じCMOSなんで、GXRは静体、D300は動体での使い分けです。持ち運びも踏まえ、GXRの方が融通が利くってかんじです。ただ、やっぱマニュアルで撮る場合は、液晶ではピン合わせが非常に難しいのも事実ですけど、これまた上手くいかない方が”燃える”って思ってしまう。
天邪鬼なのか、仕事柄なのか高性能機器（今使ってますけど）を使用する方が非常に便利とは思うんですけど、100％その機材を使用できてるのかな？と思ってしまう。次のステップ（フルサイズ）に行くまで、もっと勉強が必要ですが撮りたいって思える機材も必要なのは仕方ないかな？
まぁ直ぐには買えないけどいずれはフルサイズと思ってます（つか、年末買ったばかりってのは触れないでくだせぇ）。
